-
马拉多纳执掌阿根廷帅印,这跟前段时间网友们“力推”郝海东入主中国足协有异曲同工之妙,只不过后者并未成事,目前仍执教于中国的乙级联赛。但其实,我们也该从老马上任这件事上得到一点启示。
说实话,老马并不是一位好教练,他短暂执教过两支球队,仅取得3胜12平8负。阿根廷足协主席格隆多纳不会不知道这道理,他用86年夺冠的功勋教练比拉尔多辅之左右,正是出于球队成绩的考虑。
这么一来,老马上任的意义实在是娱乐大于竞技,精神大于现实。
马拉多纳之于阿根廷足球,就相当于切·格瓦拉之于阿根廷,这个比喻毫不夸张。想象一下,当梅西、阿圭罗等青年才俊还是个小毛孩的时候,抱着足球站在士多门口,看着马拉多纳在球场上呼风唤雨,他们心中会不会激荡起一股莫名的热血?甚至,当他们披着老马留下的10号蓝白战衣在球场上驰骋,会不会感到如有神助?
这是因为,一个民族需要信仰,需要图腾,足球领域同样如此。
“踢而优则教”近年成为世界足坛的潮流,眼前也有很多现成的例子:克林斯曼在德国成功了,范巴斯滕在荷兰一般般,普拉蒂尼当年在法国失败了,但现在也手执欧洲足球大权。
选择老马执教是个冒险——毒品、心脏病、私生子,老马的负面新闻和他头顶的光环一样引人注目,但对阿足协来说,无论是重建国家队的更衣室秩序,还是吸引赞助商,老马都是最适合的人选;而对一颗壮志雄心的老马来说,国家队主帅同样是香饽饽——这应该是一个双赢的、且回报大于投入的冒险。
对于处在十字路口的中国足球来说,老马上任的参考意义在于:当权者首先有改革的勇气,其次在改革思路上,除了我们老生常谈的“体制改革”之外,找到中国足球的精神图腾,唤醒足球人的热情,也不失为一剂偏方。
-
武汉光谷退出中超带来的多米诺效应之一,就是联赛规则出现了漏洞。这漏洞就像电脑游戏的一个BUG,玩家尽可以大钻空子,但其实很快就会发现,越玩越“无瘾”。
上海申花在比赛中正是堂而皇之地钻了这个漏洞,他们利用一次任意球机会,让身上背了三张黄牌的球员轮番上前拖延时间,换取黄牌,从而在下轮面对武汉光谷的比赛中自动“洗黄”,到下下轮面对广州队时“复活”。
申花老板朱峻在接受采访时说:“我们并没有做什么不道德的事,只是合理地利用规则而已。”
据说在早期版本的《魔兽世界》里,就有一个BUG叫“原地复活”,即使全军覆灭,只要利用这个BUG,不需要牧师拯救,也不需要德鲁伊战斗复活,你又是一条好汉投入战斗。看来身为“魔兽”创始人,朱老板深谙这个道理。
其实这是一个十分久远的话题:在足球场上,道德和规则之间,你会如何选择?是抱着“规则之上,道德之下”做人,为达到目的不择手段?还是为了道德,宁可放弃胜利?
不同的人会有不同的选择。我倒想起了前西汉姆球员迪卡尼奥。并不是因为他的球技有多好,而是因为他在赛场的一个举动。
英超00-01赛季,西汉姆对阵埃弗顿,当时比赛只剩下最后一分钟,场上比分仍然是1比1。这时候埃弗顿门将受伤倒地,痛苦地打滚,而足球恰好到了迪卡尼奥脚下,只要他使一丁点力量就能把球从容打进,那么他们将以2比1胜出。
然而在几万名现场球迷的注视下,迪卡尼奥没有用脚踢球,而是用手,将球抱在了怀里。根据规则,裁判不得不出示黄牌,但迪卡尼奥的举动获得对手和全场球迷的掌声。
那么,回过头来看,究竟申花的举动是“利用规则”还是“违反道德”呢?尽管上海申花的队员和他们老板一致认为自己做得没错,而且队员们还能获得一大笔赢球奖金--但孰是孰非,我想球迷心中自有一把秤。 -
【2008年10月13日英国《卫报》专栏】
作者:Dominic Fifield 翻译:甄天蔚
卡佩罗渴望球迷给予球队支持的呼声,被球迷对阿什里科尔的嘘声淹没了。
阿什利·科尔是英格兰队最后一个走出更衣室的,穿过混合采访区时,他对等候多时的媒体敷衍地抛下一句“谢谢”,便大步流星地离开了。在他头上有个等离子屏幕,刚刚还正播放着他妻子谢莉尔在选秀节目X-Factor上瞪着主持人西蒙·科维尔的样子,但声量已经被关掉了。科尔略带羞涩地躲开了所有人。
上周六那个晚上,他成了英格兰队这场大胜的唯一瑕疵。
科尔已经习惯了这样的指责。每一次他随切尔西回到阿森纳的主场,都能听见球迷们尖酸刻薄的谩骂。背叛了这家把他培养起来的球队,科尔直到今天仍然能感受到酋长球场里的敌意。背叛枪手,科尔的确难辞其咎,但这种指责被带到国际赛场上也确实罕见。一次传球失误送给哈萨克斯坦一个进球,让站在指挥区的卡佩罗惊出一身冷汗。随后他的每次触球都惹来主队球迷的嘘声,这时英足总又跳出来指责球迷的反应是“疯狂”和“毫无根据”的。这一切真够混乱!
幸好科尔处于一个很好的团队里,英格兰的球员都习惯了温布莱球场的谩骂。上星期国家电视台重播了格拉汉姆·泰勒的纪录片“不可能的任务”,对这些嘘声做了提醒。片子讲述的是约翰·巴恩斯,16年前的一个夜晚,这位边锋在英格兰主场迎战挪威的世界杯外围赛中碌碌无为,看台上充满各种恶毒的攻击,但他挺过来了。
相比较,尽管科尔上周六并不处于最佳状态,但他大部分时间都兢兢业业,可以被指责的也就只有那个愚蠢的失误。卡佩罗和队员们请求大家停止对科尔的嘘声,也正是出于这个理由。
卡佩罗对球迷的这种反应感到不解:“对于一个犯错误的球员,你可以去帮助他,但不能去嘘他。”新温布莱球场很快便形成一种氛围,就是把指责全部堆到某一个球员的身上。兰帕德在很长一段时间里也遭遇过这种谩骂,球迷们觉得这位切尔西的灵魂人物没能把出色的表现带到国家队来。当然,球迷和球员之间的影响并不会很大,球员们的工资是他们的老板发的。
也不仅仅是切尔西的球员会处在这样的风口浪尖上。球迷永远记得,大卫·本特利拒绝参加U21国家队的杯赛这件事,对他的质疑声音没有中止过。英格兰的球迷一直想找一个人来斥责,因为他们觉得这支队伍领着高薪,却达不到应有的水平,在大赛里走不远——虽然这种呼声听起来有点滑稽。当然,球迷们对于球队在场上的表现有权利给予任何反应,但如果类似科尔这种纯属无心的失误,嘘声只会弄巧反拙。
“很显然如果他们不嘘你的话,你更容易发挥出自己的最佳水平。”兰帕德说,“也许你是世界上最坚强的球员,但如果这发生在你身上,就会让你的比赛更加困难。球迷们应该理解,每个人都有犯错误的可能。最后,大部分球迷都意识到这点,继而用掌声代替了嘘声。”
“有一群人在背后支持,对每个球员和对整支队伍来说都是好事。人们开始明白这个道理了。如果我们想把主场变成一个堡垒,首先我们得表现出色——我们已经开始这样做了——然后我们还需要球迷在背后的支持。”
科尔从阿森纳转会至切尔西后,就数最近的状态最好了,所以他的失误纯属意外。“所有的批评都指向这位全欧洲甚至全世界最好的左后卫时, 这是不对的。”贝克汉姆说。在随后的比赛里,科尔不断在边路寻找机会,这说明他急切希望弥补过错。“他真是个伟大的家伙,他能把所有事情都扛下来了。”里奥·费迪南德补充说,“但球迷们必须意识到,如果他们嘘球员,这对我们的表现一点好处都没有。”
英格兰球迷会的马克·佩里曼表示理解球迷的这一举动。他自己当时没有嘘科尔,但他说:“一个球员能接受球迷的欢呼,在场上表现兴奋,但同时他也要接受球迷的嘘声,而不是埋怨。当教练或者球员表现不佳时,我们有权利向他们表达不满。”
虽然科尔并不承担那个失球的所有责任,但球迷还是把矛头指向了他,指责他的懒惰,尤其在那时候大家都以为比赛赢定了。在他那个糟糕的传球之前已经有了放松的迹象,动作显得十分笨拙,而他的队友也是反应迟钝。
就这样,库克耶夫的进球为英格兰敲响了警钟,加上客队体力不继,英格兰队在接下来的时间里谈笑用兵。看台上的分歧,也许成了铭记这场比赛的最好方式。
【链接:在嘘声的干扰下】
●阿什利·科尔
科尔是最近一个遭受球迷嘘声的英格兰运动员,他在防守中一次失误赠送给对手一个进球。●弗兰克·兰帕德
在八月份英格兰对捷克的一场友谊赛中,球队毫无亮点可言。兰帕德在下半场被替换下场时尝到了球迷的嘘声。在去年十月份对阵爱沙尼亚的一场2008欧锦赛外围赛中,他同样成为球迷谩骂的对象。●大卫·本特利
因为拒绝随英格兰U21国家队参加在荷兰举行的2007年欧洲U21锦标赛,本特利激怒了主帅皮尔斯。九月份对阵以色列,本特利在最后二十分钟替补登场,遭到了球迷的嘘声。●欧文·哈格里夫斯
2006世界杯上,英格兰1-0战胜巴拉圭,比赛中哈格里夫斯替换乔科尔上场时被嘘,因为球迷们认为以他的能力不应该在队中获得位置。●约翰·巴恩斯
在那些嘘巴恩斯的球迷当中可能带有种族歧视的成分,同时他在俱乐部和国家队角色转换上的不适应,也导致了球迷的嘘声。克里斯·瓦德尔(当年和巴恩斯组成英格兰著名的双翼)遭受了同样的命运。 -
在中国足球圈,沈祥福是出了名的“老实人”。
曾经有个段子:一列火车走到半路,发现前面的铁轨没有了,甲A时代的主教练坐在车上,纷纷出谋划策。老沈说:“我听组织的分配,组织让我做什么我就做什么。”“不老实”的帽子给了塔瓦雷斯,他贼眉贼眼地说:“把后面一段铁轨拆了,铺到前面去。”
“10·11”长穗之战,老沈排出一个让人摸不着头脑的阵容。看着弟子六次从自己球门里捡球,老沈却始终稳坐教练席。他在广州球迷心目中的“老实人”形象遭到颠覆。
《足球》报官方网站在赛后对这场比赛进行调查,选项包括“正常”和“不正常”。我犹豫了好久,没有点击——好像又正常,又不正常。一场完全按着博彩公司开盘思路来走的球赛,并且打出荒谬的0-6,绝对是不正常的;但在中国足球背景下大惊小怪,我怕贻笑大方。
“不正常的就是正常的。”这句话有点思辨色彩,但很苦涩,一点都不如柏拉图浪漫。
一件事物,如果它处于“非常态”的时间比处于“常态”的时间还多,那么人们就必须重新定义什么是“常态”。这个问题就跟“非主流”一样。80后横着竖着看90后都不顺眼,却忘记了80后曾经被定义为“垮掉的一代”——有朝一日我们死光了,他们就是主流。
李帅被替换下场时,并没有选择从中线退场,他直接从底线离开,脱下手套,狠狠地扔在地上。这一幕看着就觉得眼熟——两年前在越秀山体育场,守门员李伟接角球失误,球门告失,戚务生立即用张云涛把他换下来。他的下场方式跟李帅一模一样。
我也迫切想知道,下一场为穗足把守大门的是谁。冲超那一年,球迷们在看台上高喊“国门李帅”。
这个问题下周六就会有答案。但有些事情也许永远没有答案,就如这场诡异的0-6。
陈冠希的笔记本被一朋友拿去修理,那人对另一人说:“这些照片别传出去,会死很多人的。”很多爸爸妈妈投诉“艳照门”事件影响了小朋友的价值观。
其实中国足球莫不如是,只不过没有人敢做曝光者而已。所以当年贾秀全一咕噜咽下一口水,然后蹦出四个字“三号隋波”,被我认定为中国足球反黑进程中最震耳欲聋的四个字。
记得有人说过,事情不能说太多,想做个纯粹的球迷的话也不要知道得太多,否则下一个东窗事发的可能是你爱戴的球星。
这样的结局够颠覆了吧?
-
【2008年10月11日英国《卫报》专栏】
作者:Rob Smyth 翻译:甄天蔚
对英格兰来说,一场大胜仍然掩盖不住一个事实:杰拉德和兰帕德,就是不能共存。
也许卡佩罗很喜欢他的赞助商Zeroh+眼镜,但正如迈克尔·欧文所说的,实际上在卡佩罗的日常工作中,他并不喜欢带有设计痕迹的东西。
最明显的一个例子是,他的前任麦克拉伦在对待杰拉德和兰帕德共存问题时采取了一个妥协的办法,而卡佩罗试图另辟新径。
但人们认为,面对英格兰这样一支所谓的“银河舰队”,留给卡佩罗的时间已经不多了。
虽然兰帕德和杰拉德在2005年的时候分别获得欧洲足球先生的第二名和第三名,但卡佩罗看起来并不希望像其他同行那样,拘泥于这两人的使用问题上面。当卡佩罗决定重新把恢复健康的杰拉德召入阵中对付哈萨克斯坦时,没有人会想象到英格兰会打出5-1这样的大胜。为了在首发阵容中同时容纳“双德”,卡佩罗不惜改变上一个客场战胜克罗地亚的阵型,这让人感到十分费解。
结果,英格兰的机会寥寥可数,他们的进攻才华仿佛被遏制住,甚至陷入了恶性循环。整个上半场,温布利球场的嘘声就像96年欧锦赛那些流行音乐那样,十分突兀和刺耳。
毫无疑问,如果杰拉德和兰帕德同时上场,英格兰将采用4-3-3阵型。当年穆里尼奥曾经想引进杰拉德,打的也是这个算盘。但到了国际赛场,两人的技术才华就被削弱,只沦为不知疲倦的跑步机器。同时,这还拖累了队中的一名世界级前锋——鲁尼表现平平——这绝对是不公平的。到了下半场,卡佩罗令旗一挥把阵型变为4-4-2,他们便轻松地打进五个球!
对阵克罗地亚时没有了赫斯基,鲁尼表现得灵气四射,现在为了给一些“绿叶”角色腾出位置,硬要把他安排在左内锋的位置上,不知他会作何感想。也就是说,他和赫斯基的距离拉到30码,离沃尔科特甚至更远。要知道,在上个月对阵克罗地亚的胜利中,两人的联系非常紧密。
上半场,英国独立电视台的评论员大卫·普里特把鲁尼称作“多功能先生”,不满卡佩罗对这位天生的10号球员作出如此安排。
当然你也可以说他在曼联也经常踢左路,但不同的是,曼联的阵型非常流动。更重要的是,从某种程度上说鲁尼必须为才华横溢的C罗腾出空间。虽然他们被誉为最好的攻击中场组合,但他们不是杂技演员,他们在134场国际比赛中攻进了27个进球。在现代足球中,这种比较有点不合适,大卫·普拉特在68场国际比赛中攻进27球,而布莱恩·罗伯森在90场国际比赛中攻进29球,而且他还是一名后腰。
斯科尔斯就是这样走下坡路的,2004年欧锦赛的时候他被安排在左中场的位置,但极度不适应,很快他就宣布从国家队退役。如果同样的事发生在鲁尼的身上,那简直就是一种犯罪。
众所周知,在俱乐部层面,杰拉德和兰帕德都是很好的球员。球迷一直期待他们能把出色的表现带到国家队中。这个话题老生常谈没完没了,实在乏味。“双德”究竟能否共存?一个国家从来没有花这么多精力来讨论这个问题,时间之长堪比雀巢金牌咖啡的广告。
现在是时候醒醒了,尝一尝香浓的咖啡味吧。所有证据都有力地表明,他们在国家队级别的比赛中无法交足功课。兰帕德在国家队生涯中打得最好的那场就是对克罗地亚那场,但条件是杰拉德缺阵。一个牛头,一个马嘴,就是搭不上界。还是放弃吧!
值得关注的是乔科尔伤愈复出后卡佩罗又会怎么做。理论上说,他必须在杰拉德和兰帕德中选择一人。但人们怀疑他还是会设法让两人同时出现在场上。说实话,卡佩罗是时候把这两人区别对待了。
-
【2008年10月10日英国《卫报》专栏】
作者:Kevin McCarra 翻译:甄天蔚
杰拉德和兰帕德共存,不仅仅在进攻时互相挤压空间,更糟的是限制了对方的发挥。
这个围绕着两人之间关系的问题在英格兰队中已经不再是秘密。“双德”能否共存,这个问题已经被讨论过无数次,但无论“是”和“否”,都无法说服另一方。很显然,现在是时候做个了结了。
“如果我身边有一个纪律性很强的中场球员和我搭档,我就会有足够的自由参与进攻,甚至和对手单挑,那你就会看到一个最好的我。”上个月杰拉德是这样说的。这样的言论暗示了他心中的搭档不是兰帕德。很快,杰拉德又指出,兰帕德身边更适合放一个能控制球的角色。
利物浦队长的这番话是在英格兰队前往萨格勒布客场前说的,那场比赛他因伤缺席。但兰帕德和巴里联手的中场线表现完美,帮助英格兰战胜克罗地亚。
随后在切尔西队的比赛中,兰帕德延续了他的良好状态。由此甚至可以推断,在本周六对阵哈萨克斯坦和下周三远征白俄罗斯的世界杯外围赛中,杰拉德将要坐在替补席上了。但事情也许没有那么简单。
上周日公布的国家队名单中,乔科尔出人意料地没有出现在卡佩罗的阵容上。本来根据蓝军主帅斯科拉里估计,弟子的脚伤三天之内就能痊愈,但随后一些言论引起了卡佩罗的注意。
乔科尔的缺席将为杰拉德腾出了一个位置,这样红军队长将顺理成章地出现在靠右的防守中场甚至更前的位置上。虽然卡佩罗偶尔会委婉地指出杰拉德的缺点,但他也许会觉得,像杰拉德这种才华横溢的人,在边路永远不会感到孤掌难鸣。
但问题是,杰拉德和兰帕德都有强烈的进攻欲望,偶尔甚至还会相互限制。也许面对弱旅哈萨克斯坦时他们会一前一后合作得很好,但因为这样而放弃了在萨格勒布表现抢眼的巴里,确实有点残酷。
人们对于兰帕德和杰拉德能否共存的担心并不是新鲜事。尽管两人过去有38场比赛同时首发上场,但两人同时出任中场中位置的只有20场,而最近的一场是去年11月对阵奥地利的比赛。
四天之后再温布利球场迎战克罗地亚,巴里出现在他们之间的位置上。结果英格兰输掉了比赛,也输掉了2008欧锦赛决赛圈的出线资格。直到现在兰帕德仍然认为,如果他和杰拉德其中一人能把俱乐部里的良好状态拿到国家队中,那么他们就能出线。
外界一度认为,只要让他们自由发挥,就能自然而然地找到解决这个问题的方法。兰帕德对埃里克森时代的事情记得不太清楚,“过去,”他说,“我们一般只会在更衣室里讨论这个问题,如果一个人看到另一个人攻上去了,那么他就得留在后面防守。”兰帕德在西汉姆的时候已经习惯了这种方式,但是俱乐部的常规比赛更加容易培养默契。也许最高级的国家队比赛才能考验一个人的团队合作精神和默契程度。
“一定会有行得通的办法的。”兰帕德说,“我们都不是蠢才,也不是自私的人。外面的人也许会这么认为,但事实上绝对不是这样。我们都很热切希望效力国家队,也希望为国家踢好比赛。”
兰帕德甚至尝试过在队中召开讨论会,而他和杰拉德也是当中的活跃分子。他的微笑充满魅力,“那个时候我不想其他事情,”兰帕德说,“老实说,我说话比较直,但也是那一阵子。”
的确,在解决这一类球队架构问题上,卡佩罗感到十分自豪。在卡佩罗带领下,英格兰把战术训练放在首位,今天早上和下午都安排了相应的训练课。
但从长远来说,场上位置怎么安排才是最重要的事情。杰拉德并不喜欢在边路游弋,也不喜欢在中锋后面充当影子前锋。有一种选择是排出4-1-4-1阵型,巴里出任单后腰,杰拉德和兰帕德在前腰位置上并肩作战,但两人都不需要因为防守或补位而限制自己的进攻欲望。
尽管如此,如果这种打法奏效,也许会衍生出另一个令人担心的问题:鲁尼会出任这个单箭头吗?他可不喜欢这种安排。边路又如何呢?曼联曾经把他放在左路,但表现如同隐形,对于英格兰来说会有好处吗?
有很多的打法被提出来,但已经没有多少时间可以用来论证。“希望这时间不会太长,因为我们也不年轻了。”说这话时,30岁的兰帕德做了个鬼脸。三位主帅对于解决英格兰中场问题的尝试
●埃里克森
英格兰0-0葡萄牙 2006年7月1日 世界杯1/4决赛
兰帕德和杰拉德在英格兰的五人中场中苦苦纠缠,留下鲁尼在锋线上孤军作战。在点球决战中英格兰以1-3落败,两人均射失点球。●麦克拉伦
英格兰2-3克罗地亚 2007年11月21日 2008欧锦赛外围赛
在麦克拉伦排出的三人中场中,巴里靠后,“双德”稍微靠前。兰帕德射进一个点球,但两人都没有闪光表现。由于没能晋级2008欧锦赛决赛圈,麦克拉伦黯然下课。●卡佩罗
英格兰2-0美国 2008年5月28日 友谊赛
卡佩罗时代两人第一次同时首发,杰拉德扼守左路,兰帕德居中。在兰帕德被巴里替换后两分钟,杰拉德取得进球。 -
斯库达摩尔:未来是安全的,大家要冷静 - [海外风]
2008-10-10
【2008年10月10日英国天空体育网头条】
记者 Peter Fraser 翻译 甄天蔚
英超联首席行政官理查得·斯库达摩尔坚持认为,足球在当前全球经济危机中仍然是稳固的,但同时他也认为,限薪是不现实的。
调查报告指出,目前英超的几家顶级俱乐部的负债之高已达空前,在消费信贷紧缩的影响下,国内联赛的发展前景正受到越来越多人的担心。
英足总主席洛德·特里斯曼日前指出,一定要着手开始减少国内联赛的开支,要尽快拿出一套新的方案,重新评价联赛的财政系统。
各俱乐部会深切地感受到全球范围货币关系所带来的巨大冲击,但斯库达摩尔希望能消除大家的恐惧,他认为英超联不会破产。
“债务这东西不能说好还是坏,这是不可避免的。”斯库达摩尔对《天空体育》说。
“这取决于作为债务来源的资产价值,我们联赛当中有的俱乐部持有大量的有价值的资产,他们理所当然地成为豪门。
“而且这还取决于你是否有能力偿还债务。这是一个继续在讨论的问题。”杞人忧天也很危险
“我不是说我们完全不用关注这件事,但对目前的财政状态太过杞人忧天的话也是危险的。
“我们已经一直在担心了。足球给我们带来的收入总是略略低于支出。
“人们需要现实一些。我们正在步入一个有趣的财政时期。
“但足球仍然是稳固的。球队名字是稳固的, 他们不会消失。财政收入也是。
“我们不能过于放松。我不是说我们完全感受不到消费紧缩带来的影响,但总体来说,状况不算太糟糕。
但斯库达摩尔认为在联盟中实行限薪是不可行的,他还表示这个课题将会一直被讨论下去。
“我们对这个课题已经一次又一次地讨论了10年了。但我们不相信在现有的俱乐部范围内可以轻易地提出限薪。”他补充道。来自普拉蒂尼的批评
“要这样做的话只有两条路可以走。一是采用俱乐部营业额的某个百分比,但这样的话像阿森纳、曼联、和切尔西等球队,将会面临一个非常庞大的薪酬开支。
“或者提出一个固定的数字,但具体的数字你会定得有多高呢?”
同时,斯库达摩尔回击了来自欧足联主席普拉蒂尼和国际足联主席布拉特对于大量国外资金涌进英超联赛的指责。
“这已经不是新闻了,”斯库达摩尔补充说,“布拉特先生和普拉蒂尼先生早就把他们的观点说清楚了。
“当然我们生活在一个能容纳各种观点的国度,对于一件事可以有不同的观点。
“资金的来源和国籍没有关系,关键是你怎么样把一间俱乐部运作好。为了能够在这个联盟里生存下去,他们必须得这么做,否则就会失去他们的位置。” -
巴克:即使蓝军也不安全 - [海外风]
2008-10-09
【2008年10月9日英国天空体育网头条】
翻译:甄天蔚
切尔西主席布鲁斯·巴克承认,即使是英超联赛的豪门,也不能在这场信贷危机中置身度外。
欧洲足联透露,在目前经济危机的威胁下,欧洲足球的主管部门也正着眼于那些靠贷款来维持运营的俱乐部。
如果他们无法解决好财务问题的话,他们将被欧洲联赛排除在外。
罗曼·阿布拉莫维奇的投资让切尔西俱乐部一跃成为欧洲的豪门,巴克主席也对未来几年球队的财政状况充满信心。
但同时他也承认,在未来几个月里,蓝军仍然会感受到经济危机带来的压力。
“没有人能在这场信贷危机中置身度外,包括足球。”日前他对《天空体育》说。
“我认为大部分俱乐部在短期内不会感受到这场危机,但下个赛季就会感觉到。
“我估计到了明年五月新赛季年票销售开始,人们就会开始担心自己够不够钱去准备圣诞礼物,到那时候季票卖不出去,球队商店里的货品济销,我们的坏日子就要到来了。
“信贷紧缩是我们面临解决的一个重大课题,赛季中段的时候我们必须和包括阿布在内的股东们进行磋商。
既然我们预计到收入会减少,那就必须得看看那些方面可以节省开支,这也是我们正在做的事情。不明朗的因素
然而巴克同样相信,依靠阿布的投资,俱乐部仍然能在当前经济形势不明朗的情况下保持正常运作。
他说:“就阿布资金的生存能力、重要性和长期实用性而言,我们对目前的债务状况感到非常满意。
欧足联正打算把关注的焦点放在那些被债务压力压得喘不过气的、需要得到别人援助的俱乐部上面,同时他们正着手对欧洲俱乐部的准入制度作一次彻底的检讨。
欧足联的常务秘书大卫·泰勒表示:“这是一次有利于财政稳固的尝试,尤其在这个特殊时期,连银行也难以经营下去。
“政府会保释一家银行,但不会保释一家足球俱乐部。”
他进一步解释道:“当我们不得不把一些俱乐部拒绝于欧洲顶级联赛的门外时,我们也不会退缩。”
作为前苏格兰足总首席行政官,泰勒说:“我们不能让事情就这样摆着,置之不理。要是哪个俱乐部必须被剥夺资格,在那之前我们会有各种各样的沟通,甚至是警告、处罚,这些事完全是有可能发生的。
“当然这不会一夜之间或者下个赛季就发生,但这是一条底线,要来的始终要来。” -
老子的《道德经》里有这么一句:“治大国,若烹小鲜。”我估计身边有一众弟子伺候的老子不会是烹小鲜的高手,但他能把治国和烹饪联系起来,实在令人叫绝。
“烹小鲜”的妙处在于火候。用来比喻“治大国”,这不仅仅是一对量变与质变的哲学范畴,更是一个制度框架。人民都是趋利避害的,制定出真正有益于人民的制度,人民才会顺从。
可惜中国足球缺少烹小鲜的高手。职业化已经14年,才被一个球队退赛事件弄得一地鸡毛,是官员们太过后知后觉,还是因为“死于安乐”?
武汉退出带着点江湖味,貌似洒家该出手时就出手,风风火火闯九州。但其实就是市场上一大妈发现缺斤短两,找不到申冤对象的同时不承认自己笨,当众闹起来罢了,用广州话来说就是“发烂咋”——继而起哄者甚众。
我认为,足协的官员们应该趁这机会好好补上一课。中国足球的落后体现在多方面,完善的联赛制度是其一。
这也是武汉“发烂咋”所恃的事实。他们认为李玮锋动作粗鲁但罪不至停赛八场,而北京认为“先撩者贱,打死无怨”(也许足协也这么认为)。各执一词,然而,标准呢?
前段时间孙继海在英冠联赛拿了红牌,被罚后不愿离场,英足总认定他此举不当。罚是必然的,但对于怎么罚,英足总召开了听证会,更让我感叹的是,孙继海还有“承认”与“否认”的权利。最后判了加罚停赛三场,恐怕无论老孙本人还是谢菲联俱乐部都会感到无可非议,想冲超的谢菲联当然也不会闹退赛。
感叹英国人的绅士风度的同时,更感叹英国足球联赛的完善制度。不愧是现代足球的鼻祖啊。然而鼻祖的鼻祖中国人却不得要领。在作出停赛八场等判罚之前,为什么不能花点时间召开听证会呢?为什么非要用极端的处理办法来证明整治的力度和决心呢?
制定规则是首要问题,其次就是执行,但最容易被人忽略的往往是执行之后的检讨。检讨规则的合理性,还有检讨执行的过程。
前段时间轰动全国的许霆案是一个很好的例子。从无期徒刑到五年,与其说舆论的压力,不如说是法律系统敢于自我检讨、自我否定。检讨容易,否定却是难事,不是每个人都有勇气搬起石头砸自己的脚。最终,许霆案成为一个经典案例,也就是说,以后发生类似的案件,都以许霆案做标准。
那么,以后面对类似的“掐颈门”“退赛门”,中国足球会以李玮锋和武汉光谷做经典案例吗?
其实这也不是什么复杂高深的思维方式。立法、执法和司法,政治文明我们烂熟于心,但为什么到了足球领域就不奏效?
问题出来了,总比不暴露要好,一切埋怨只是鸵鸟主义。如今之计,唯有尽快收拾地上的鸡毛,尽快检讨和完善联赛制度。烹不好小鲜的人治不好大国,没有完善的联赛制度,更勿论健康的足球环境。
-
【2007年12月21日,越秀山体育场,中国国家队vs科特布斯队,发于《羊城晚报》,体裁:特写】
本报记者 谷正中 实习生 甄天蔚
昨晚的越秀山体育场,现任国家队主帅福拉多在指挥席上指挥比赛,中国队总教练杜伊科维奇坐在替补席上干着急,离任的国足主帅朱广沪则在广州市足协的五楼喝着功夫茶看球。三个男人一台戏,不过各自品出的戏味就大不一样。
杜伊:国足表现很差
终场哨声响起,记者们把杜伊里外三层地围住,却把主帅福拉多“晾”在一旁。
看台上激进的球迷故意朝着杜伊大喊“国家队解散”、“福拉多下课”,在球场刺眼的灯光下,杜伊的脸涨得通红,“踢得不是太好,失误太多,特别是在有威胁的区域失误更多,这是导致丢两球的原因”。
当记者让他评点一下队员们在场上的精神面貌时,他不假思索地回答:“很差!”杜伊表示,比赛中消极的东西太多,和以往的表现差距太大。
在国奥队与美国队的第二场比赛中,杜伊下半场把阵型从451调整回442。昨晚国足如出一辙,原来也是出自杜伊的建议:“中场休息时我跟福拉多商量了一下,觉得还是442的阵型比较好,中国队更熟悉这个阵型,所以下半场就换回来了。”
福拉多:队员已尽全力
赛前福拉多早已做好“铺垫”,不停地强调不看重比赛结果。赛后他再次为弟子的表现开脱:“我相信我的队员已经是100%的努力了,而且也是拼尽了全力。”
福拉多表示,比赛刚开始,队员有点放不开,上半场结束前获得了一个100%的进球机会,可是没有把握住。他指的就是曲波面对空门射失。对于比赛的收获,福拉多说:“这让我们看清了在以后的比赛中哪里需要改进。我希望中场打得更硬朗一些,在防守反击上也要加快速度。”
一些新球员的表现并不让人信服,但福拉多护犊情深:“有相对好一些和相对差一些,但都是非常拼搏的,我不想用这样的方式去评价我的队员。”
朱广沪:越秀山真不错
比赛结束,在广州市足协五楼会议室,记者与失去联系有些日子的前国足主帅朱广沪相遇了。会议桌上的功夫茶还是热的。
习惯性的拥抱后,朱广沪指着越秀山体育场:“小谷,这不错啊———有不少人来看,国奥在佛山与科特布斯队的比赛可没有多少人看。”
记者打笑道:“这体育场你应该挺熟悉的啊。当年你在广州部队队当球员时在这里踢过球,听说因为对教练的安排不满在这里你还撕过球衣!”
老朱哈哈大笑。不过眼前的他比在亚洲杯前相遇苍老了不少。
“最近在忙啥?”记者问道。
“刚从欧洲回来,主要是看一下比赛,另外就是在反思自己以往的东西。”
“有没有出山的准备?”
“暂时还不想出来!”
离开时他主动留下了新的手机号码,叮嘱以后多联系。







